Таласъмия 2010-2011

Заглавие: Таласъмия 2010-2011
Автор: Сборник с разкази
Издател: Квазар 2013

Надявам се, сборниците с разкази от ежегодния конкурс „Таласъмия“ нямат нужда от представяне. Всеки от тях съдържа наградените, а и не само, разкази от въпросния конкурс, базирани на фантастичното и приказното в българската митология и фолклор. Настоящият обхваща разказите, участвали през 2010 и 2011та години, и по традиция има както много силни творби, така и чувствително по-слаби. Сумарно заглавията в сборника са 9, ето и накратко за всеки от тях по отделно:

• Божидар Грозданов, “Деветте ключа” – едно от попаденията в сборника, действието се развива в света на “Неподвластните” и “Новопокръстени звезди” и вплита в себе си няколко не особено популярни, но за сметка на това интересни, легенди. И дава доста, хм, интригуваща и плашеща хипотеза защо всъщност метрото в София е такова, каквото е…
• Васил Попов, “Земя като решето” – като цяло ми хареса, но можеше да е доста по-добър. Иначе е история за загуба, прошка и преоценка.
• Христина Търпанова, “Да дочакаш края” – меланхоличен разказ за края на създанията от старите митове и легенди и как няма място за тях в съвременния свят. А също и как съвременните понятия нямат много общо с произхода си.
• Коста Сивов, “Вовин” – този е от слабите разкази, но честно казано така и не съм сигурен, че го разбрах. Малко повече подробности, например кой беше онзи със странните дрехи и дали е, както подозирам, човек от бъдещето (споменаването на гени в диалога на такива мисли навяваше), биха дошли добре.
• Георги Костадинов, “Вятър от обърнато листо” – и този разказ не съм сигурен, че го разбрах, особено частите в курсив в началото и края. Имаше нестинари, тежащо минало прегрешение с бягство и провалена любов, но като цяло, средна работа…
• Калоян Захариев, “За мишките и змейовете” – адски трудно е да се пише хумористичен разказ, без да се изпадне в разни крайности (като например примитивизъм или бутафория), но това е от успешните опити. Един свят, доста подобен на нашия, но най-цивилизованите твари в него не са само хората, а и змейовете. Наистина забавен, имаше моменти на които човек трудно може да не се разсмее с глас.
• Дамян Денев, “Последния шаман” – най-краткият разказ в сборника, което работи изцяло срещу него. Само би спечелил от по-детайлно развитие на идеята, в този си вид е неясно и недовършено.
• Добромир Ралев, “Разковниче” – същото важи и за този разказ, да е много по-добър, докато в този си вид е сякаш недовършен. И така е добър, но можеше да е още повече.
• Иван Хазъров, “Шестия Граал” – добър завършек, за разлика от другите клонящ по-скоро към фантастика, не само защото се развиваше в неособено далечно бъдеще, след някаква мистериозна Криза. Съперничещи си богове от всевъзможни пантеони и техните човешки пионки в търсене на нещо от изключителна важност. Може би взаимоотношенията между някои от хората стояха странно на общия фон, и като цяло и тук сякаш имаше нещо недоизказано.

Като неприятен недостатък обаче ми дойдоха твърде многото правописни грешки във всичките текстове, но това е положението.
Като цяло, пореден добър сборник, но можеше да е още по-добър. Надявам се следващият да е още по-силен.

Posted in books, fantasy, Български | Leave a comment

Хусарят

Заглавие: Хусарят
Автор: Артуро Перес-Реверте
Издател: Еднорог 2006

1808 година, Андалусия, Испания. Фредерик Глюнц, новобранец към четвърти хусарски полк от императорската армия на Наполеон Бонапарт, току-що е пристигнал в частта си и гори да влезе в първото си сражение на следващия ден. Досегашните му представи за войната са силно романтични, обвързани с мисли за слава и геройства, но в рамките на по-малко от 24 часа ще се преобърнат из основи, когато се сблъска с реалността…

„Хусарят“ е дебютният роман на Артуро Перес-Реверте, написан, както самият той казва, между два военни репортажа през 1983та. Българското издание е по преработеното издание 20 години по-късно. Още от този ранен етап Реверте демонстрира афинитет към историята и в частност Наполеоновите войни, към които ще се връща и по-нататък в творчеството си. За разлика от по-късните творби, тази се развива от гледната точка на французин, а испанците са в ролята на врагове. Самият текст съвсем явно е повлиян от преживяното от Реверте като военен кореспондент, като описанието на действителните бойни действия, извън фантазиите, е брутално и графично, а следствията от тях – откровени и болезнени; няма никакво героизиране или възхваляване. Още тук си личи умението на автора да градира напрежението преди кулминацията, което е видно в случващото се пред очите на Фредерик, но въпросното умение тепърва ще се развива в следващите книги. Освен това сюжетът е еднопластов, гледната точка на Фредерик е единствената и паралелни сюжетни линии няма – те тепърва ще се появяват в творчеството на Реверте.

Като за дебют, „Хусарят“ е добър роман, макар и кратък, и загатва потенциала на Реверте като писател. Дори само заради това си струва да се прочете, при все, че представянето на истинските лица на войната и сраженията също са достойни за похвала, както и вниманието към историческия детайл.

Posted in books, history novel | Leave a comment

Фламандския майстор

Заглавие: Фламандския майстор
Автор: Артуро Перес-Реверте
Издател: Еднорог 2012 (второ издание)

Една картина, рисувана през 70те години на 15 век от фламандския художник Питер Ван Хойс, крие в себе си нерешена загадка, и може би ключ към убийство, случило се малко преди да бъде нарисувана. Когато реставраторката Хулия разкрива скрит още от художника надпис, докато подготвя картината за търг, тя не предполага, че някогашната загадка не само ще обсеби цялото й внимание, но и ще я въвлече във вихъра на още няколко убийства, случващи се около нея. А ключът към всичко може би е в шахматната партия, изобразена на картината.

Фен съм на Реверте, но някак този му роман не успя да ме грабне толкова. Може би защото все пак е от по-ранните му, от началото на 90те, но може би по-скоро се дължи на факта, че героите ми бяха безинтересни, и с изключение донякъде на шахматиста Муньос не успяха да ме докоснат по никакъв начин и до края ми останаха безинтересни. Уви, не съм достатъчно на ти с шаха, че да успея да разбера добре основната партия, което сигурно също допринесе.

Горното разбира се не бива да се приема, че съм разочарован – всъщност книгата е чудесно написана, типично за Реверте, загадките се разкриват плавно и сравнително късно, а и размишленията на тема изкуство са интересни. Освен това не мога да не похваля изданието – хубава хартия, качествени твърди корици и добро езиково оформление, не забелязах коректорски грешки. Усещането да четеш така оформени книги е прекрасно.

Posted in books, mystery | Leave a comment